ACC, Big Ten ve Pac-12 arasındaki yeni kurulan ittifak, College Football Playoff genişlemesini durduracak mı?
Bu üç konferanstan komisyon üyelerini dinledikten sonra, bu sezonun başlarında yayınlanan 12 takımlı Kolej Futbolu Playoff teklifine ilişkin tutumlarını açıkladıktan sonra en önemli soru bu olmalı.
Üç komisyon üyesi, genişleme için bu desteği dile getirdi. sadece belki değil o Herkesin bahsettiği genişleme planı.
Pac-12 komisyon üyesi George Klaivkoff, komisyon üyelerinin Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Pac-12, Kolej Futbolu Playofflarının genişlemesinden yana yüzde 100,” dedi. “Kenarlarda sorunlar var.”
Klaivkoff, elbette, 2016’dan beri CFP’ye bir ekip koymayan bir konferans olan Pac-12’nin çıkarlarını koruyor. ACC komisyon üyesi Jim Phillips, konferansın 12’yi onaylama konusunda hala nereye düştüğünden emin olmadığını söyledi. -ekip modeli.
DECOURCY: Playoff alanını genişletirseniz, normal sezondan bir oyun kesin
Phillips, alt komite hakkında, “Analiz ve düşünmemiz için bir seçenek sağlayarak mükemmel bir iş çıkardılar” dedi. “Haziran ayında Dallas’ta bir araya geldiğimizde, fikir, yazın geri kalanını, playoff için sosyalleşmeyi yeniden bir araya getirdiğimiz Eylül ayının üçüncü haftasına kadar geçirmekti.”
Tabii sonrasında ne olduğunu biliyoruz. SEC, Texas ve Oklahoma’yı ekledi ve bu playoff için sosyalleşmekle ilgili değildi. Bu kesinlikle tüm FBS genelinde CFP’nin sosyalleşmesi ile ilgili değil. Bu, şu anda gerekli olmayabilecekken SEC’in gücünü dizginlemeye çalışan üç konferansla ilgili.
İttifak, SEC ile olan güç mücadelesinin bir parçası olarak bu genişlemenin önüne geçerse, bu en başından beri bir başarısızlık olacaktır.
Big Ten yetkilisi Kevin Warren, “Kolej Futbolu Playoff’unu genişletmeye büyük bir inancım var, ancak aynı zamanda metodik olmaya ve ödevimizi yapmaya da büyük bir inancım var” dedi. “Son CFP’mizde söz verdiğim şeylerden biri toplantı ödevlerimizi yapmamız içindi.”
Warren, Big Ten’in her iki şekilde de iyi olduğunu bilmeli, özellikle de varsayımsal 12 takımlı modele bakarken. Son yedi sezondaki CFP’yi 12 takımlı bir model kullanarak yeniden işlerseniz, bunu görebilirsiniz.
CFP 2014-20 arasında 12 takıma sahip olsaydı…
KONFERANS | PLAYOF UYGULAMASI | BÜYÜK |
büyük on | 20 | 13 |
SEC | 19 | 12 |
Büyük 12 | 12 | 5 |
ACC | 11 | 4 |
Pac-12 | 11 | 5 |
AAC | 5 | 0 |
IND | 3 | 3 |
Güneş Kemeri | 1 | 0 |
MAC | 1 | 0 |
MWC | 1 | 0 |
C-ABD | 0 | 0 |
Big Ten, 2014’ten bu yana bu kurulum altında en fazla playoff takımına (20) ve en geniş rıhtıma (13) sahip olacaktı. Big Ten, her yıl CFP’ye birden fazla takım koyan tek konferans olacaktı.
Yani, Oklahoma ve Texas’ı SEC’e kaydırana kadar, bu da toplamını 19 maçtan 25’e çıkaracak. SEC’in kolej futboluna hükmedeceği korkusu garantili mi?
DAHA: SEC iki değil bir futbol süper gücü elde ediyor
Warren, “Bunun Teksas ve Oklahoma’nın SEC’e katılmasına bir tepki olduğunu söyleyemem, ancak tamamen samimi olmak için kolej atletizminin manzarasında neler olup bittiğini değerlendirmeniz gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Tamam, hadi yapalım. Konferansın 2014’ten bu yana Pac-12 veya ACC’den (tabii ki Oklahoma ile) daha fazla playoff rıhtımı olmasına rağmen, Big 12 bu planın bir parçası gibi görünmüyor.
Phillips, “Büyük 12’nin başarılı olmasını istiyoruz ve buna ihtiyacımız var. Büyük 12, kolej atletizminde önemlidir. Big 12, Power 5 atletizminde ve FBS grubumuzda önemlidir.”
Başka bir deyişle, iyi şanslar. Big 12’nin azalan gücü ACC, Big Ten ve Pac-12’ye playoff takımlarının sayısını veya en azından otomatik yatak alan konferans şampiyonlarının sayısını azaltmada daha fazla söz hakkı veriyor.
SEC, Oklahoma ve Texas’ın eklenmesiyle en iyi futbol konferansına sahip olacak, ancak ittifak için sorun burada. SEC, BCS’ye hakim oldu ve CFP’de başarılı oldu. Sekiz, 12 veya 16 takımla da iyi iş çıkaracak. Kolej futbolunun en iyi konferansı. SEC komiseri Greg Sankey’in geri çevireceği bir playoff planı yok.
Bu konferanslar için daha büyük sorun, CFP dönemine bir avuç okulun hakim olduğu “meşru sorun”. Alabama, LSU ve Georgia’nın hepsi CFP şampiyonası için oynadı. Başka hiçbir konferans şampiyonluk maçına birden fazla takım koymadı.
Bu sorun ne kadar hızlı çözülürse, dört konferans da o kadar iyi olur. Genişleme, yalnızca SEC’e değil, herkese yarar sağlar. Evet, akademik kaygılar, kase sisteminde ve televizyonda yapılması gereken değişiklikler var.
Ancak CFP’deki aynı eski takımlarla iki yıl daha çalıştıktan sonra, bir değişiklik zamanı gelecek.
Warren, “Ne zaman bir karar verilirse, kapsayıcı bir sese sahip olduğumuzdan emin olmalıyız” dedi.
Bu konferanslarda zaten var ve iş genişlemeye geldiğinde bunu sadece ittifakın değil herkesin iyiliği için kullanmaları gerekiyor.
Ne kadar erken o kadar iyi.